ICO: Глупава мания или откриване на пазара? (Те могат да бъдат и двете) | BG.democraziakmzero.org

ICO: Глупава мания или откриване на пазара? (Те могат да бъдат и двете)

ICO: Глупава мания или откриване на пазара? (Те могат да бъдат и двете)

Ариел Deschapell е пълен стак JavaScript разработчик преподаване на кодиране Bootcamp на Ironhack в Маями, и скорошно Хенри Хазлит колега в Digital развитие на Фондацията за икономическо образование.

В това становище парче, Deschapell разглежда контрабандата blockchain знак екосистема, твърдейки, че това е може би най-добре като продължение на откриването на пазара изобретение като Bitcoin налага.

След историческа цена cryptocurrency подготвителен период, един въпрос продължава да виси във въздуха - има ли по-голяма корекция задаващата?

За да се проучи този въпрос, ние трябва първо да погледнем в стремежа към пазарна капитализация $ 100 billioncryptocurrency и факторите, които са я създали - сред тях са и безбройните първоначалните предложения монети (ICOS), бързото покачване на цените етер, а сега това е възможно (може би неизбежна ) активиране на изолиран свидетел на Bitcoin.

Първо, това е най-добре да преизчисли, че много коментатори са наблюдавали на броя и размера на такива международни организации за суровини и възприема спекулативен алчността им на движение, и са повдигнати алармата.

Може би на проекта, който е най символично на балона за тези, които в този лагер е Tezos, която наскоро счупи Груповото финансиране записи чрез повишаване на $ 232 millionwith малко повече от бяла хартия и уебсайт.

Защитници ще сочат последните бик писти, които също са имали свои собствени генератори на алармени.

Тук бих искал да подчертая една единствена важна и малко ценените разлика: Във всеки преди балон нов капитал се свързва с присъщ скептицизъм на технологията и самата индустрия.

Това несъмнено е променило.

Нова оптимизъм

Днес, има малко, ако всякакви разговори за нестабилността на растежа cryptocurrency или мечи визии към дългосрочната си бъдеще от критиците.

Вместо това, всички ние сме свидетели на са прости и разумни заключения, които може би най-новата притока на капитал са настъпили много твърде бързо. Blockchain и blockchain жетони, обаче, все повече се признават в неразделна част от нашия свят.

Въпреки промяната в реториката е изтънчен и постепенно, ние всъщност изпитват значителна промяна в основните възприемането на cryptocurrency.

Стойността на обществени blockchain мрежи е, за първи път, се негласно призна от сегашното финансово състояние, които изглежда да е колективно приемане cryptocurrency като нов клас активи.

Мелодията и действия от големите играчи в индустрията през 2014 г., като Goldman Sachs, е драстично различни. Вместо просто да се провежда изследване на технологията, и да го отхвърли, сега виждаме cryptocurrencies се превръща в следващата мишена на хедж fundsand други инвестиционни инструменти.

През 2014 г., въпросът е дали публичните blockchainsand разпределени cryptocurrencies са тук, за да остане. Това е отговорено.

Къде сме се запътили

И все пак, има безкрайни повече въпроси, които е задължително да следват.

Какво blockchain архитектури са най-сигурните и полезни? Колко защитена те трябва да бъде? Колко различни cryptocurrencies са необходими или практически? Как трябва да се прилага, както и кои протоколи действително ще устои на изпитанието на времето?

Това са все въпроси, на които има много конкуриращи се отговори.

Не е изненадващо тогава, че ICO инвеститори залагат на всяка възможна конфигурация на технологията, тъй като това е един пъзел на екстремни специалисти, да не говорим за обикновения човек, как всичко това ще се разиграе.

Индустрията на cryptocurrency се намира на по-формираща точка, а болките на растежа ще включва индивидуални корекции на цените и много повече отделни аварии и краткосрочна променливост.

Но през цялото време, екосистемата е в средата на изграждане на инфраструктура от решаващо значение. Най-важното е: основата на знанието и доверието на пазара в какво работи и какво не.

Това не е, въпреки раздутия краткосрочна оценка на международни организации за суровини, но всъщност в голямата си част, защото от нея.

Предвидими резултати

Да, много международни организации за суровини е вероятно да се провалят.

Като се има предвид естеството на безпрецедентен cryptocurrency и нови динамика на екосистемата, това е разумно да се приеме също, че тяхната степен на неизпълнение ще бъде много по-висока от тази на дори най-типичен тек стартиране. Но точно както никой разумен и професионален икономист смята, степента на неуспех на нови стартиращи компании проблематичен пазарен срив, вероятността, че много организации за суровини ще се провали, не е проблем за екосистемата.

Точно обратното, това е положително и важна стъпка към изграждането на фундаментални знания и и доверието на пазара, че cryptocurrency индустрия се нуждае, за да продължат да бъдат установени. Точно както миньори максимизират печалбите си за осигуряване на Bitcoin blockchain, търговците също се опитват да се оптимизира възвръщаемостта, а оттам и да добавят стойност в дългосрочен план да се екосистема.

Въпреки, че начина, по който да направите това може да не е непосредствено очевидна. Без опити и грешки, не може да има колективен живот и в крайна сметка не на икономическия растеж.

Вместо да безгрижни и наивни boondoggles, последните международни организации за суровини може вместо да се разглежда едновременно като бичи инвестиции и широк застраховка за, дългосрочното бъдеще на публичните blockchains. Има много разногласия за това как това бъдеще може да изглежда така, и по този начин капитал е естествено да се пренасочват в различни конкуриращи се визии.

Но това не е признак на пазар с основните дългосрочни проблеми. Това е знак, на пазар със здрава бъдеще не каране на успеха на всеки един проект, идея или екип.

На максимализъм

Тези, които най-вероятно да се присмиват на тази гледна точка са самозвани "Bitcoin maximalists", които са изключително уверени в превъзходството на едно-единствено решение blockchain в дългосрочен план (естествено Bitcoin, макар и с едните и допълнителни протоколни нива да се разшири употребата и функционалност).

И все пак, дори и ако maximalists наистина са прави в своите предположения и дългосрочни прогнози, пазарът не може и няма да ги следвате, за да си заключения, докато не се е опитал много различни начини на действие.

Подобно на живите същества, те са продължение на пазарите работят и учат единствено чрез обратна връзка. Това е само чрез конкурентен на пробата и грешката, че пазарните хипотези и теории са оправдани или дискредитирани. Това е от този механизъм, който най-точните умствените модели на света идват да бъдат валидирани и споделят общо като общоизвестен факт, тъй като икономиста Фридрих Хайек помогна за толкова блестящо изразителен.

Това е най-важната функция международни организации за суровини осигуряват: валидиране какво работи и какво не и насоките на развитие на екосистемата в резултат прави.

Засяване на земята

С други думи, нека хиляда международни организации за суровини семена на Земята.

Ползата от нарасналото разнообразие и конкуренцията, която следва, е по-висок процент на експерименти и учене, с цената на временно добавя шум пазар, объркване и нестабилност. Това са разходи, които са най-добре направени от екосистемата възможно най-рано, а за cryptocurrency това е все още само на зараждащото се начало.

Ще продължим да видите отделните възходи и падения и победи и загуби. Но в същото време необходимите интелектуални и технически основи бавно се затвърди да направи за много по-голям ефект върху световната икономика.

От тук много различни фючърси са възможни.

Новите blockchain протоколи, които целят увеличаване на Bitcoin или решаване на проблеми, той оставя без внимание може всичко в крайна сметка се провали, и просто да оставите по-доминираща и утвърдени Bitcoin визия от всякога. Или някой може да успее и да се създаде реална стойност в средносрочен и дългосрочен план, а може би дори да се конкурира с Bitcoin, ако те са в състояние да реши дори подмножество от амбициозни проблеми много от тях твърдят, че.

Въпреки високите нива на скептицизъм за нови проекти ICO, са обосновани и абсолютно необходими като се има предвид почти не съществува бариера за навлизане на, вие никога не може да се премахне възможността за нов недвижими иновации се появяват от нищото, точно както Bitcoin се направи.

Независимо от изхода на сегашната мания, както и точното съчетание на печеливши и губещи, които се появяват, единственото нещо, което може да се каже със сигурност, е, че екосистемата на cryptocurrency като цяло може да дойде само от него по-уверени и създадена от всякога.

PricesEthereumICOs

Свързани новини


Post ICO

Дали спекулациите с ICO са здрави?

Post ICO

Докладът на Credit Suisse разкрива влиянието на блокада върху 14 публични акции

Post ICO

Ripple и Stell Lead the Way като Crypto Market се разтърсва

Post ICO

Дали Китай кара Bitcoin на 2018 Highs?

Post ICO

Публична компания, която да конвертира Bitcoin в склад в първостепенен обществен фонд

Post ICO

Най-лесният начин да разберете защо DAO е сигурност

Post ICO

Цените на етер се понижават с 50%, тъй като Bitcoin остава в холдинга Pattern

Post ICO

SEC началник Clayton: Всеки ICO, който съм виждал, е сигурност

Post ICO

BitPay отваря офиси в Сан Франциско и Ню Йорк

Post ICO

Аржентинският борсов борд загуби банковите си сметки

Post ICO

Централната банка в Сингапур: продажбата на токени може да бъде предмет на закони за ценните книжа

Post ICO

Цената на Bitcoin се изкачва над 50% през първата половина на 2018 г