Ютилити монети или крипто активи? Текстовата терминология е една голяма по площ | BG.democraziakmzero.org

Ютилити монети или крипто активи? Текстовата терминология е една голяма по площ

Ютилити монети или крипто активи? Текстовата терминология е една голяма по площ

Той е бил краен няколко месеца в света на cryptocurrency.

Ако търсите да положи повече пари, за да работят в знак пространство, друго нещо, което вероятно сте забелязали, е експлозия на имената, използвани за определяне на различните видове: ап жетоните, полезни жетоните, жетони за сигурност.

Каква е разликата и защо това, което символично се нарича значение толкова много?

Краткият отговор - както при всяка инвестиция - е, че това, което не знаете може да доведе до загуба на пари.

Нов риск

В края на юли Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) се претеглят, за знак, издаден от базираната в Швейцария фондация, наречена Дао. За тези, които не са били внимателно следи решение, ето какво се случи: ДИК намерен на проекта бе излизат от рамките на законодателството на САЩ ценни книжа.

Ключов момент тук: Означението за DAO срина пред SEC издаде насоки.

Но какво, ако той не е имал? Ако означението за DAO й е било свободно търгува в момента на SEC издаде насоки, това е разумно да се чудя какво може да е отражение на цените. Бихте цената на жетона са пиян?

Това е труден въпрос точно, тъй като е имало никакъв прецедент в знак пространство към днешна дата. (Въпреки че последните стъпки от страна на Китай regulatorsmay ни дават представа за реалния свят).

Оттук нещата стават по-сложни.

Тъй като е бил издаден Решението на DAO, участници в знак пространство все по-често се опитват да намерят начини да се прави разграничение между символите, които биха окачествили като ценни книжа, както и тези, които не са ценни книжа. 

Правната изгледа

Наскоро, термини като "приложение монета", "ап знак", "полезност знак" и "полезност монета" са изглеждали да се размножават. Но, това, което всички те са по-чести, е следното: хората ги използват взаимозаменяемо да означава "знак, че не е ценна книга."

Джошуа Ашли Klayman, който води Договори група Blockchain + Смарт в адвокатска кантора Morrison & Foerster, заяви, че няма ясен, ярък онлайн ръководство по силата на закона за разликата между думите полезност знак, ап знак и сигурност жетона.

Според Klayman, който тръгва на потенциалните купувачи и продавачи на символите в огромна сива зона, тъй като всички те са ефективно заби в позицията на опитвам да разбера колко даден знак прилича на сигурността.

"Повечето юристи, които отговарят на ценни книжа биха казали, че токен DAO е много вероятно да бъде сигурността", каза тя. "Когато хората задават ап жетони, това е, защото те искат да се махна от мястото на ценни книжа. Те не искат да бъдат ограничени от изискванията на ценни книжа."

Въпреки че токен DAO е издаден от фондация в Швейцария, САЩ законите за ценни книжа продължават да се прилагат, тъй като американските инвеститори са купувачите на жетона.

Един от начините, че хората се опитват да определят дали нещо е маркер за защита, според Klayman, се основава на това дали белегът е помощна програма за първия ден.

Тя посочи:

"Ако мислите, че за него по отношение на видео игра аркада, в някои аркади можете просто да поставите квартали в машината. В други, трябва да сложите жетони в машината. Така че потребителите трябва да купуват белегът да извършват в рамките на екосистемата. Идеята е, че хората наистина искат да използват продукта или услугата, които компанията предлага, както и че белегът е единственият начин за достъп до нея. "

Изгледът на VC

Грег Мърфи, базирана в Торонто партньор на фирмата за рисков капитал Великобритания рязко различаващи Ventures, която се фокусира върху инвестиции в blockchain и свързаните с тях технологии на, също подпомага дружествата от портфейла си с жетон издаване.

Когато помолен да коментира полезност знак / символ на сигурността разделение на Мърфи призна подобни предизвикателства. 

"Всеки се бори с определението. И там наистина не е добър", каза той.

Мърфи продължи да добавя, че не е налице пряка юриспруденция по въпроса и, по този начин, вие сте в ръцете на изглед към своя юрисконсулт към момента на създаването белег - и това може да промени както на регламентите се променят.

Поради подвижни пясъци, Мърфи каза: "Трябва да се запитате: Наистина ли искате да поеме евентуална отговорност, ако има шанс защото се смята за сигурност и в бъдеще"

Изгледът на новатор

И дори най-близките до технологията съгласни.

Докато Rune Кристенсен, основател на MakerDao - децентрализирана автономна организация работи за изграждане на стабилни цифрови валути - може да е първият човек, можете да очаквате да има категорични определения, той не го прави.

И все пак, Кристенсен счита, че осигуряването на твърди разграничения между понятия като комунални жетони и приложения жетони е от решаващо значение за успеха на сектора.

Помолен да разработи, Кристенсен е тъп за това, което той вижда като на предизвикателствата пред които е изправена сега пространството:

"По-голямата част от международни организации за суровини, които се случва сега, всъщност са ценни и трябва да следват стандартния процес за предлагане на ценни книжа. Те се заблуждаваш наивни инвеститори да вярва, че купуват парче децентрализирана инфраструктура, а в действителност, те се купуват само обещания на екипа за управление. "

Кристенсен обясни, че от гледна точка на създателите на символични, това е от огромно значение, че репресиите срещу символична основа, нерегламентираните предложения на ценни книжа не трябва да пречат на вида на проектите, които са наистина децентрализирана.

"Тя може да бъде наистина разрушителни за иновации, ако грешните жетоните се считат за ценни книжа, когато те не са", подчерта той.

Що се отнася до това как инвеститорите ще бъде в състояние да каже кои от тях са кои са те? Ако отговорите Кристенсен са някакъв показател, че е вероятно да е въпрос, който предизвиква рисковите апетити за известно време.

Свързани новини


Post ICO

Активите ще бъдат означения (и това ще промени финансите)

Post ICO

Texas Regulator поръчки BitConnect за извикване на продажба на токени

Post ICO

По-слабо познатият LSK беше големият седмичен победител на Crypto

Post ICO

Money Manager Джош Браун: ICO са там, където ще се случват измамите

Post ICO

Няма паника: Охладителят на главите преобладава като SEC хвърля сянка върху събитието на Cooley ICO

Post ICO

BitPay отваря офиси в Сан Франциско и Ню Йорк

Post ICO

Заплахата на Bitcoin Futures

Post ICO

ICO, Dumb Money и Ethereums Ethical Дилема

Post ICO

Bitcoin цена се стабилизира на 450 долара, но прогнозата пред нея е неясна

Post ICO

Huobi пуска токен, но това не е ICO

Post ICO

Отворено писмо до децентрализираните протоколи, които търсят растеж

Post ICO

Basecoin разкри: A16z, MetaStable Търси Crypto Свещен Граал със Стабилен Ток