Битколона изчезва без ядро за конкуренция | BG.democraziakmzero.org

Битколона изчезва без ядро за конкуренция

Битколона изчезва без ядро за конкуренция

Бившият главен оперативен директор на Bitcoin социална мрежа ZapChain Дан Cawrey е Силиконовата долина базирани писател, специализирана в бързо развиващи се технологии като Bitcoin и виртуална реалност.

Тук Cawrey твърди, че екосистемата на Bitcoin трябва да прегърне конкуренция, но се създаде стандарти тяло, така че тази конкуренция може да бъде правилно насърчавани и управляван.

Успешните фирми се конкурират за спечелване на технологични стандарти през цялото време.

В повечето от тези битки, една стандартна крайна сметка излиза победител. Печелившият стандарт успява, защото тя става най-добрият вариант след тежката битка.

Това същите стандарти съперничество трябва да започне да се случва в рамките на развитието на Bitcoin софтуер. Необходимо е да има конкурентни екипи ядро ​​за развитие. Освен това, трябва да има някакъв подходящ надзор индустрия.

Без това, Bitcoin е изправена пред изчезване, тъй като сега трябва да повтаряме. Тя трябва да мащабирате зле.

Юношеството Bitcoin е

Може би най-доброто описание за това какво се случва в рамките на Bitcoin наскоро дойде от TechCrunchcolumnist Jon Равенства, който пише, че той believesbitcoin и деривативни технологии като blockchain ", са все още в опърпан антисоциално юношество".

Това е монтаж, като се има нов аргумент CoinbaseCEO Брайън Армстронг на дългогодишен проблем размер на блока Bitcoin, в което той твърди, че някои Bitcoin Основни разработчици "липсва зрелост".

За да се отстрани този проблем, Армстронг смята, че е време за конкуренция в Bitcoin развитие, така че технологията може да се даде тласък.

Това е широко разглежда като спорна от членове на общността, но може би не трябва да бъде.

Всички индустрии са изправени пред конкурентните сили. Това е доказано силни съперници създават по-добри продукти. Bitcoin също трябва да има конкуренция, както и други популярни платформи правят.

Съперничество, което движи иновациите. Това е, което ни е дал най-високо качество технологията на възможно най-ниска цена.

Например, има Betamax сравнение VHS през 1980 г., в сравнение с Internet Explorer Netscape през 1990 г. И DVDHD срещу Blu-Ray в 2000-та година.

Имаме нужда от това в Bitcoin. Това трябва да се направи в публичен начин, тази индустрия може да "растат".

Никой от двама ни е напълно прав

Оказва се, има две страни на дебата размер блок, които не могат да работят заедно, но това не трябва да е толкова трудно да се стигне до компромис.

Едно нещо е сигурно. Съществуващите мащабиране проблеми пречат на Bitcoin от работа, както би трябвало.

Електронен интернет базирана пари трябва да бъде бърза, лесна и ефективна.

От едната страна на дебата, има неотложна нужда от мащаба.

Наличието на изоставането на сделките убива способността за Bitcoin да бъдат полезни както за сделка, инструмент и сили допълнителни costson бизнес.

Мащабиране сега чрез увеличаване на размера на блока ще сложи край на тази заплаха.

Разбира се, не е аргумент насърчаване Bitcoin companiesto справят Bitcoin на верига в по-оптимизиран начин. Оптимизации може да намали броя на сделките в мрежата на Bitcoin е като цяло, и ако това е възможно, Bitcoin фирми трябва да работят в тази посока.

Измислянето как инфраструктура може да расте, винаги ще бъде проблем. Все пак, това не трябва да бъде панацея за преминаване към по-големи блокове възможно най-скоро.

Друга страна на този дебат изглежда загрижен за сигурността на Bitcoin е в лицето на мащабиране промени. Хипотезата е, че бъдещото прилагане и експериментиране Bitcoin се нуждае от внимателно обмисляне.

И все пак да се отложи за бъдещето, което се предлага днес, е неуморим упражнение в този момент. Bitcoin е като стартиране. Нейните заинтересовани страни трябва да правят това, което трябва да се направи в мащаб. Каквото и да се случи грешки може и ще бъде разгледан.

Изграждане на по-добър софтуер, позволяващ на Bitcoin да мащабирате дългосрочно е, разбира се, това е необходимо. И е част от аргументите този тим. И все пак е важно да се помни, че в областта на технологиите, като се прилага корекция, докато работи върху нещо за дълги разстояния е нормално.

Създаване на работна група

Когато става въпрос за интернет, технологията е достатъчно напреднала и по този начин дебат е нормално. Представете си, ако не са работни групи развиващи стандарти за регулиране на интернет.

Ние ще се занимава с интернет, който да не е бил способен да се разраства и пълен с технически проблеми. Вместо това, подходящи тела оформят интернет. Той е създал един от най-големите инвестиционни генераторите на нашето време.

Например, има:

  • Internet Architecture Board (IAB) - която управлява интернет архитектура и протоколи
  • Интернет корпорация за присвоени имена и адреси (ICANN) - която се развива именуване стандарти
  • Internet Engineering Task Force (IETF) - отговаря за интернет инженеринг и стандарти за развитие
  • World Wide Web Consortium (W3C) - която се развива общи стандарти за интернет.

Необходимо е да има работна група работи върху разработването на стандарти за Bitcoin. Има няколко организации, като монети център, правят отлична работа по въпроси на политиката.

Въпреки това, не е направено достатъчно все още да професионализиране на развитието на Bitcoin.

Аргумент Брайън Армстронг, че конкурентен отбор трябва да работи на Bitcoin ядро ​​е ценно. Дори и така, това състезание трябва да доведе до по-малко съперничество.

Трябва да има орган на управление или работна група, която е неутрална към конкурентоспособно развитие. Тази сила Bitcoin задача следва да се застъпва само за конкурентно развитие ядро ​​и документация към дългосрочна пътна карта.

Само погледнете в основния уеб плащане процес flowfrom W3C. Защо не Bitcoin са установили документация по този начин?

Техническа бъдещата сграда Bitcoin е

За нови технологии, за да процъфтяват, те се нуждаят от органите по стандартизация, така конкурентни компании са в състояние да работят заедно.

Това важи дори и в развиващите се индустрии.

Интернет на нещата е Фондация Отворено Свързване. Виртуална реалност има потапяне Technology Alliance. Като нова технология, това, което е попречило това в Bitcoin индустрия?

Докато обществен дебат се случва по отношение на въпроси, размер на блока, nonparticipant заинтересовани страни Bitcoin внимателно наблюдаваме. Тези заинтересовани страни включват Bitcoin адвокати, инвеститори и миньори. Какво най-много от тези страни виждате, е грозно спорове, които сега се проточи с години.

Нещо трябва да се направи, за да се преодолее този безизходица. Тези страни трябва да бъдат взискателни платформа за управление конкурентна разработването на ядрото, и да се осигури правилното пътна карта за техническа бъдеще Bitcoin е.

Да, трябва да има повече конкуренция ядро ​​развитие. Но има също така трябва да бъде по организация в предвид дългосрочното бъдеще Bitcoin е. Някаква група стандарти или работни групи и за Bitcoin ще помогне това извънредно.

Точно сега, всичко е просто се движат назад, докато нещо като това се свършва.

Свързани новини


Post Обмяна на валута

Бърза алтернатива Cred Rewards Социални акции с Bitcoin

Post Обмяна на валута

Постоянното прекъсване на изстрелването на Bitstamp в икономиката Bitcoin

Post Обмяна на валута

Най-голямата борса в Русия използва Blockchain, за да привлече глобални инвеститори

Post Обмяна на валута

Bity App промъква iOS Bitcoin транзакции под радара на Apple

Post Обмяна на валута

БТК-е Downplays Загриженост за наказателното разследване, сега разкри като измама

Post Обмяна на валута

Как Bitcoin компании поддържат Вашите средства безопасни

Post Обмяна на валута

SEC Munchee поръчва рецепта за нарушения на ценни книжа

Post Обмяна на валута

BitX разширява услугата Bitcoin Buying в Индонезия

Post Обмяна на валута

Изпълнение на нови цветни монети, пуснато след изоставането на стандартния диск

Post Обмяна на валута

Патенти на Coinbase 9 за Bitcoin продукти

Post Обмяна на валута

ATM Maker Diamond Circle за стартиране на Bitcoin Debit Card

Post Обмяна на валута

Coinbase: Най-дългата верига, която е вероятно да реши Етерреум