Аз съм наистина в блокада. Аз блокирам всичко! | BG.democraziakmzero.org

Аз съм наистина в блокада. Аз блокирам всичко!

Аз съм наистина в блокада. Аз блокирам всичко!

Майкъл Джей Кейси е председател на консултативния съвет CoinDesk и старши съветник на blockchain изследвания в инициатива на MIT Digital валути.

В това становище парче, част от aweekly поредица от колони, Кейси бори с несъответствията на езика в света на blockchains и cryptocurrencies и се опитва да намери начин да се живее с всичко това.

Можете да измерите колко време някой е бил в cryptocurrencies от начина, по който се използва думата "blockchain".

Започване ми дойде през есента на 2013 г., когато е имало само един cryptocurrency струва да се говори, което означаваше, че там е наистина само един blockchain. Така че, за мен, думата трябваше да влезе с определителния член: theblockchain.

Това е около една година и половина, преди да "blockchain" стана общо позоваване извършване неопределен статия - ablockchain - и две години, преди да се превърна в несметен съществително: "blockchain" като понятие. (Представете си някой да казва "Аз се интересувам от счетоводна книга" и ще разберете защо това кара някои от нас ядки. А blockchain е осезаемо нещо, а не практика, процес или сфера на интереси.)

Но мисля за етимологията на тези думи е повече от просто един академичен упражнения. Тя ни помага да разберем мотивите и интересите, които подхранват фините, но важни промени в значение. Например, като признава, че отделянето на думата "Bitcoin" от "blockchain" работи, за да кастрират първата ни помага да видим как тези най-застрашена от cryptocurrency се опитват да оформят дебата.

По същия начин (не игра на думи, предназначени), ако не разбирам защо "blockchain", изразено в несметен съществително, означава нещо различно от "blockchain" или "[Bitcoin] blockchain", вие може да падне в капана , Това означава, че най-вероятно не разбират технологията имаш работа с и, че някой може да се възползва от теб.

Така че, когато Christian Smith, колега от MIT Media Lab на, даде пламенна реч миналата седмица осъжда широко разпространеното използване на "blockchain", това ме подразни. Не само че той DIS формата на определителния член-, на която бих нарязани ми cryptocurrency зъби, той щастливо използван несметен форма съществително. За да бъдем честни, той говореше по Правен форум на MIT на AI & Blockchain. Може би аз трябва да приемем това все по-повсеместно използване като неизбежна част от живота? Подобно на данъци.

И все пак, Смит вдигна някои добри точки. Той правилно отбелязва, че сега има множество разпределени дневници, носещи етикета "blockchain", и по този начин, че не е монолитна единична верига, към която всички ние трябва да се придържат. И аз напълно споделям презрението той изрази за това отегчаващо фраза, "просто го хеширате и го постави на blockchain".

Но за да прогони определителния член Струваше ми се, да се отрича корените на думата.

Склонен съм да видите "на blockchain" като знак за Bitcoin е ролята на катализатор за насърчаване на по-широк интерес към "blockchain технология." (Pro съвет:; ". Педант", ако искате да се говори за "blockchain" като поле на интереси, да го използвате като модификатор на дума като "технологии", той може да се промени с други думи, като) Ние все още се каже "на колело ", за да се говори за друга начална точка на това промяната в света, изобретение, нали?

Произход на "blockchain"

Твърди Bitcoin ентусиасти, тези, които са били в пространството от самото начало, понякога се присмиват на новооткритата вездесъщност на думата "blockchain".

Обратно, в деня, наистина мислех, никой от blockchain като особено значима, различна от тази, го описва по-специално системата за записване сделка, която Bitcoin използва, този, който се случи да бъдат подредени в криптографски свързана верига от блокове.

"Blockchain" не се появи първоначално бяла хартия inSatoshi Nakamoto му. Той е suggestedthe й за пръв път дойде от началото на сътрудник Сатоши е, Хал Фини, а дори и след това в по-малка икона, две думи строителство - "блок верига" - което Сатоши, а други по-късно се качват и да се използват.

След като са били създадени blockchain изследователи, което позволява на хората да търсят по-лесно на ригела единствената дума започна да получат значение. Няма съмнение, че неговата нарастваща популярност бе подкрепено от факта, че най-популярните от тези софтуерни инструменти бе за стартиране на име Blockchain - обикновено се представя с неговото продължение URL ".info", за да се разграничи от дневника за Bitcoin. (Една марка на объркването около всичко това сега се намира в начина, по оригинален лого Blockchain.info се използват често в колоди слайдове от говорители, които искат да се илюстрира с технологии с широко приложение, което наричат ​​"blockchain".)

Специализирани разработчиците Bitcoin все още наистина не говорят за blockchain като изолирана нещо от голямо значение. Те разглеждат Bitcoin като една всеобхватна технология, в рамките на който верига от употреба блокове счетоводна книга е само една част.  

Аз лично мисля, че blockchain заслужава да бъде признат за своя сметка. Това е, което дава Bitcoin своята неизменна капацитет засичане на времето, което позволява трикове likeJulian "доказателство за живот" на Асандж и ни позволява да се прогнозира кога ще настъпи всеки наполовина.

Той също така капсулира на принципа на "най-дългата верига" - оспорва, тъй като може да бъде - и, когато обществото е разделено над спорен трудно вилица предложение, тъй като то беше доскоро, това е blockchain, която буквално се проявява това разделение. И все пак, основните разработчиците имат точка: това не е съвсем точно да се опише blockchain, както мнозина го правят, като "технология в основата на Bitcoin."

Нещата станаха объркващо, когато банките на Уолстрийт се заинтересуваха разпределени дневници.

Те използват фразата "blockchain без Bitcoin", който погрешно предполагат, че blockchains са не само важни, но по-важни от cryptocurrencies - въпреки че, без последния, че е невъзможно да има по рода permissionless, напълно цензура устойчиви, запис на сделки, които Bitcoin въвежда.

Тази нова употреба имаше цел, разбира се. Това позволи на новодошлите в костюми да се съблича технологията на най-разрушителното характеристика - фактът, че никой не може да го контролира - и налагат собствения си контрол над него. Това беше едва доловим, но мощен действие на злоупотреба.

Какво да направя за него

Трябва ли да се грижи за това? Е, да, и не.

Както всеки, който има тийнейджъри знае, език, особено английски, винаги се развива. И това трябва да. Език налага правила за социално взаимодействие. Това ограничава това, което може и какво не може да се направи с изразяване. Това ни помага да разберем помежду си, но ако правилата са прекалено негъвкави, те ограничават въображението ни и способността ни за иновации.

Налице е културно Zeitgeist ход в "blockchain пространство", а от Камбрия експлозия на идеи. Ние можем да направим нашата част да се опита да насочи развитието на езика, свързан с това, но предотвратяване на климата и нови форми на изразяване е толкова трудно, тъй като спирането на биологичната еволюция.

Това, което ние трябва да изискваме е осъзнаване на причините, поради които използваме думите, които използваме и защо другите да избират техните. (I неохотно ще приеме "blockchain" като съществително несметен ако другите ще разберат защо ми съавтор Павел Vigna и сложих "The Blockchain" в заглавието на новия ни bookto признае Bitcoin вкоренени история на технологията.)

С осъзнаването надяваме идва последователността на използване. Това е от жизненоважно значение, ако искаме да се развие тази технология и нейните приложения. Имаме нужда от точност в комуникацията, ако искаме да се съберат и да работят съвместно по едни и същи идеи.

Ако ние сме най-малко мислене, четене и себе си образоване за тези въпроси, ние може да бъде повече приемане на плавността на думата обичаи. По този начин можем да се избегне вредното, като ограничава въздействието на политическата коректност за blockchain. (Вижте какво Току-що е там.)

Имам само едно изискване: не го направят, каквото и да правите, започнете да използвате "blockchain" като глагол.

Blockchain TechnologyBitcoin

Свързани новини


Post Blockchain

BlockSign използва блокова верига, за да потвърди подписаните договори

Post Blockchain

27 Финансов Фирми Формуляр Корейски Blockchain Consortium

Post Blockchain

Блокстак на интереса на Уол Стрийт Бъди Блокхайн

Post Blockchain

Все още ли е патент на блок-верига?

Post Blockchain

Как технологията на Bitcoin би могла да промени лекарския опит

Post Blockchain

Защо 2017 ще докаже, че Blockchain е лоша идея

Post Blockchain

Разработчиците на Bitcoin Core претеглят предложението си за странична верига

Post Blockchain

ASX Детайли Блокхайн Стратегия във финансовата актуализация

Post Blockchain

Колко близо са интелигентните договори за въздействие върху реалното право?

Post Blockchain

3 причини Hyperledger има най-добрият модел за развитие на Blockchain

Post Blockchain

Защо сътрудничеството ще доведе до успеха на Blockchain през 2017 г

Post Blockchain

Блокхайн през 2017 г.: Знаем ли това, което не знаем?