2017: Годишните регулатори се ангажират с блокада | BG.democraziakmzero.org

2017: Годишните регулатори се ангажират с блокада

2017: Годишните регулатори се ангажират с блокада

Базираната в Ню Йорк Чък Томпсън е президент и основател на Blockchain Consulting LLC и управляващ директор на NextSeed, както и ветеран на Wall Street и BigLaw. Той има богат опит в FinTech, RegTech, InsurTech и се разпространява книга технология, и е член от баровете в Илинойс и Ню Йорк, и на САЩ Върховния съд на.

В този CoinDesk 2016 в Reviewfeature, Томпсън твърди, че следващата година ще видим разпределени книга тек пристигнат по-широко по отношение на регулаторната радара, отколкото това беше преди.

В голямата схема на нещата, разпределени книга или blockchain технология не е бил наоколо много дълго - по-малко от десет години - и по-голямата част от този период, той е летял под радара на повечето хора, включително и различните регулатори по целия свят.

Това ясно се промени през 2016.

В САЩ, Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) бе домакин на публично forumto обсъди, наред с други неща, blockchain технологии; J. Кристофър Джанкарло, комисар на Комисията за търговия стокови фючърси (CFTC), даде многобройни изказвания, насочени към blockchain технологии; а дори и на Министерството на здравеопазването и човешките ресурси Servicessought бял papersexploring как blockchain технология може да бъде отнесена за здравни цели.

В Европа, Банката на Англия стартира FinTech acceleratorto, наред с други неща, да изследват как blockchain могат да бъдат използвани в централните банки и на Съвета за финансова стабилност (СФС) разкрива, че работи по въпроси, отнасящи се до blockchain.

В допълнение, през май, Великобритания стартира "регулаторна пясък", при който FinTech компанията може да пуснем нова бизнес, с регулаторен надзор, но с ограничения спокойни, за ограничен брой клиенти на базата на тестове.

Други регулатори, включително Хонконг монетарните власти са следвали, които водят и разработени пясъчници на техните собствени.

Имаше дори действие сред избраните депутати и в партньорство на частния в публичния сектор. Законопроект, беше предложена в Камарата на представителите, която ще изисква някои регулаторни агенции, за да се осигури подобно пясък. Но до този момент няма официална мярка е изтекъл.

Освен това, Естония е разработила програма за електронна пребиваване въз основа на blockchain технология. Грузия, Гана и Швеция започва работа по проекти за изпълнението на blockchain регистри заглавие земя и Сингапур разработила система за елиминиране на фактура измама чрез използване на blockchain.

Въпреки това, до момента, регулатори са взели определено ненамеса подход към пространството. За редица взаимосвързани причини, които вероятно ще се промени през 2017 г..

Какво трябва да знаете

Някои регулатори вече са да разберат, че те ще бъдат по-активни по отношение на разпределените книга технология.

В САЩ, Федералния резерв наскоро пусна изследвания paperfocusing на разпределени технологичен регистър, в което посочва, наред с други неща, че анализът трябва да се направи, за да се определи дали новите закони и разпоредби са длъжни да се настанят на технологията.

В допълнение, в началото на декември, Служба на контрол на валутата Министерството на финансите на САЩ обяви, че ще предложи национални харти за FinTech фирми, откриване на своето предложение за обществено обсъждане.

На други места, Комисия на Южна Корея за финансови услуги и Федералния департамент на Швейцария на финансите (FDF) са изрично е посочено, че те ще се въведе нов регламент през 2017 г..

За да е ясно, регулиране не е непременно нещо лошо за една индустрия - работи в рамките на така наречените регулативни "защитени области", или в рамките на рамка за лицензиране, като осигурява на фирмите определено ниво на комфорт.

А някои разпоредби дават възможност. В FDF даде да се разбере, че това ще бъде опит да се намалят бариерите за навлизане на пазара за FinTech стартиращи компании и да се осигури по-голяма яснота по отношение на третирането на цифрови активи.

Това очевидно ще бъде положително развитие, най-малко за швейцарците.

Отвъд валута

Ние сме наближава моментът, в който в реалния свят прилагане на blockchain не се ограничава до цифрови валути.

Тъй като технологията се движи от доказване на концепцията за производство на практически приложения, blockchain ще започне да влияе повече индустрии и да засегне повече хора. Това означава, че повече фирми - и повече хора - ще имат нещо (било то пари, неприкосновеността на личния живот, данни или нещо друго), за да загубят, ако и когато нещата се объркват.

Регулатори не обичат нещата да се объркат. По-специално, те не обичат нещата да се объркат в развиващите се области, които, макар и нерегулиран по това време, се възприема от тях като в обсега на тяхната регулаторна мандат.

Много регулаторите имат ясната цел осигуряване на прозрачност на пазарите, че те контролират. Така че, когато нещата се объркат в нерегламентиран област, която по-гледания регулатор като непрозрачен (като цифрови валутни пазари), че регулатор е вероятно да се ангажират.

Ако 2017 е годината, в която реални приложения разпространява книга технологии стават преобладаващи, можем да очакваме на регулаторните органи да започнат обнародване приложимите правила и разпоредби.

На свързан нота, хората по целия свят и в различни индустрии, са все по-наясно с технологията (дори и да не си му основа или чудовищността на обещанието си).

Това не е да се предполага, че blockchain технология ще потъне под собственото си тегло, а по-скоро, че масовото съзнание е вероятно да доведе със себе си повече притеснения за сигурността и поверителността на приложения, работещи на една blockchain.

Регулатори е малко вероятно да седи със скръстени ръце, ако тези опасения са за сметка на някое от реалния свят сценарий.

Тръмп фактор

Друга потенциална причина за по-регулаторна ангажимент през 2017 г. Е уникален за САЩ, където изборът на Доналд Тръмп като следващият президент означава, че ще има някакъв оборот в ръководството на различни регулаторни агенции.

Например, Мери Джо Уайт, председателката на Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC), обяви, че тя ще се оттегли през януари 2017 г. Тимъти Масад, председателят на CFTC, също се очаква да освободи поста си по едно и също време.

На челните позиции в другите служби, като Федералната корпорация за гарантиране на депозитите, Федералният резерв и Службата на контрол на валутата, също се очаква да предаде през 2017 г..

В светлината на платформа кампания Тръмп и реторика, изглежда вероятно, че новият режим на регулаторните органи ще бъде по-лесен за "Уолстрийт" - и традиционните финансови институции - отколкото е сегашният режим, и това е най-малкото възможно, че това ще доведе до по-малко "да не се вреди" регулаторен модел в пространството на blockchain.

По същия начин, че е възможно, че новите шефове ще искат да направят своя отпечатък във видима начин - на blockchain пространство е по-голямата част на чисто, на която регулатор може да напише своята регулаторна съществуване.

Пазарните влияния

И накрая, ако често цитирани упадъка на blockchain в това, което Gartner нарича "корито на разочарованието" материализира през 2017 г., е вероятно да бъдат управлявани (или поне придружен) от неспазването от страна на много стартиращи компании в пространството постигане на резултати по възвишени обещания те, направени в предишни години.

Неуспехът на тези начинания може да влоши въздействието на определени точки, посочени по-горе в тази статия. Например, един регулатор, че е по-приятелски настроени към традиционните финансови институции биха могли да се възползват от подобни неуспехи като обосновка, която да го направи по-трудно за разпределени книга технология, за да бъдат използвани в банковия сектор.

В заключение, за най-различни причини - от избора на Доналд Тръмп за установяването на по-продукция приложения на blockchain - очакваме регулаторните органи трябва да бъдат ангажирани в 2017.

За да се изясни още веднъж, ангажимент от страна на регулаторните не е непременно нещо лошо, и не може да доведе до куп ограничителни разпоредби.

Регулатори са били ангажирани с индустрията за разработване на по-добро разбиране на разпределени книга технология, обещанието си и ограничения, както и начините, по които тя се вписва - или не се вписват - в рамките на съществуващите правни и регулаторни рамки.

В много случаи - като например с предложението за лицензиране, издаден от Службата по контрол на валути на - Новият регламент ще се възползват бизнеса при предоставяне на някакво ниво на регулаторната сигурност, отстраняване дублирането яснота и за намаляване на разходите и сложността на правене на бизнес.

Много по регулиране ангажимент през 2017 г. Е вероятно да бъде под формата на "ръководни принципи", разяснения и други становища за това как някои случаи на употреба се вписват в рамките на съществуващите регулаторни рамки.

В някои отрасли, като сектора на финансовите услуги, разпределени книга технология е по същество мъртъв при пристигането без участието на регулаторните органи в своето развитие, адаптация и пускане.

Въпреки това, blockchain фирми в повечето отрасли ще се възползват от увереността, че ще бъде осигурена, когато пристига регулиране.

Какво мислиш за blockchain през 2016 г.? А прогнози за 2017? Email [email protected] научите как можете да допринесете за нашата поредица.

Свързани новини


Post Blockchain

Американска конференция на банкери: Линии, изтеглени в блокаданския дебат

Post Blockchain

Само в Аризона: Как Smart Clarity Договор печели Над стартиращите

Post Blockchain

Как технологията на Bitcoin би могла да промени лекарския опит

Post Blockchain

RSK бета доставя етер-стил интелигентни договори, по-близо до Bitcoin

Post Blockchain

Citi, HSBC партньор с проекта R3CEV As Blockchain добавя 13 банки

Post Blockchain

Блокхайн интерес нараства в Русия (въпреки правните проблеми)

Post Blockchain

Nasdaq обявява успеха на гласуването с блокиране за успех

Post Blockchain

Слоят за приложения на блокчетата

Post Blockchain

Къде са изчезнали всички частни блокове?

Post Blockchain

Bitcoin Comic отива в продажба след успешно Crowdfunding

Post Blockchain

Блокхайн: защо големите момчета не могат да спечелят

Post Blockchain

8 Банковите гиганти, които възприемат Bitcoin и Blockchain Tech