Светкавичната мрежа може да не разреши проблема с скалирането на Bitcoin Trilemma | BG.democraziakmzero.org

Светкавичната мрежа може да не разреши проблема с скалирането на Bitcoin Trilemma

Светкавичната мрежа може да не разреши проблема с скалирането на Bitcoin Trilemma

Франсис Копола след много години работа в банки и IT, а сега пише и говори за финансите, банковото дело и икономика.

Bitcoin е доказала, неспособни за настаняване на нарастващо търсене без да се отклонява значително от първоначалната визия Сатоши Nakamoto си на "електронна система за парични партньорска към партньорската."

Тя е предназначена да осигури бърз, сигурен и евтин начин за извършване на плащания, без да използвате традиционния финансовата система. Днес тя все още е само управлява една малка част от трафика на, да речем, Visa или Mastercard, все още се превърна cripplingly бавен и много скъпо.

Мащабиране за решаване на проблеми Bitcoin се превърна в основна грижа на разработчиците. Но проблемът се оказа нерешим.

Сега, като добродетел по необходимост, шумотевица е, че Bitcoin е "цифров злато." Вградената му лимит от 21 милиона bitcoins го прави идеален котва за финансовата система, твърд пари, подобна на строга златен стандарт прави. Нова система за плащане може да бъде построена върху нея.

Проблемът е, че не е възможно да има пълна децентрализация, доставка фиксирана пари и достатъчна ликвидност на ефективна система за плащания. Това е "trilemma." Bitcoin е

Вещно пари

В стандартите злато на стари, не е имало trilemma. Те винаги са били централизирани.

Например, "класически" златен стандарт на 19-ти век е бил на разцвета на Британската империя, която по това време, обхванат от една трета от земното кълбо. Паундът е валутата на международната търговия, и беше подкрепена от злато.

Страни в империята са били принудени към златния стандарт от британското правителство; страни извън империята се присъединиха към златния стандарт, или дори прие паунда за своя валута, тъй като той прави търговията много по-лесно.

В центъра на мрежата, Банката на Англия и управлявани както цената на златото и издаване лира. Това беше най-централизираната финансовата система, тъй като Римската империя.

Но за Bitcoin, фактът, че тя е замислена като децентрализирана система означава нещо друго трябва да се откаже. И ключът е неговата бързото нарастване на цените.

Bitcoin се превръща в неликвидни.

Нараства неликвидност Bitcoin се дължи на токсичен комбинация от високо търсене, презапасяване и проектирани в недостиг. Бързото нарастване на цените на показва, че покупките са се увеличили много повече от продажбите. Все повече хора купуват Bitcoin с надеждата да печели като цената се покачи, а тези, които вече си bitcoins държите за скъп живот по същата причина.

Хората също са склонни да прекарват bitcoins, защото това бързо растящите цени означава, че те са изправени пред огромни разходи.

И въпреки че bitcoins все още се добива, скоростта, с която те се добиват къде достатъчно близо, за да се отговори на търсенето - и така или иначе, миньорите също може да Hödl техните bitcoins.

В същото време, нарастващите обеми на транзакциите са причина за претоварване на мрежата. Bitcoin не разполага със средства за адаптиране на капацитета, различен от проверка на дажби. Миньорите проверяват сделки с по-високи такси за по-бързо, отколкото тези с по-ниски такси. Тези, които искат бързо проверка (което е почти всеки, тъй като цената на Bitcoin се увеличава толкова бързо), ще плащат по-високи такси. Тези, които не искат да плащат по-високи такси трябва да чакат по-дълго за своите операции, за да се утаят.

Поради популярността Bitcoin означава, както по-високи такси за транзакции и по-бавно уреждане. Функцията за дизайн, предназначена да предотврати това идва да свръхинфлационна край е, че движейки се към дефлационна задръствания. Като попитах Business Insider, какво по дяволите е смисълът от пари, които не могат да прекарат и не могат да се превърнат в нещо друго?

Но има ли начин кръг този проблем? Умните хора, работещи на Светкавица мрежа мислят така. Тяхното решение е да се вземе най-много сделки извън веригата, и да споделят ликвидност през мрежата.

Доставка недостиг

Светкавица е децентрализирана мрежа от предварително финансирани, двустранни плащания Bitcoin канали извън blockchain на Bitcoin. Светкавица сделки обикновено са малки, и повечето не се излъчват на blockchain. Така че те трябва да са много по-бързо и по-евтино, отколкото на верига Bitcoin сделки.

Ако приемем, че достатъчно хора отворени Светкавица канали за разплащане, има в крайна сметка ще бъде доста голяма ликвидност Bitcoin басейн разпределени в мрежата. Въпросът е, как да се даде възможност тя да бъде споделена.

Светкавица разработчиците са проектиране съоръжение маршрутизация, който идентифицира коя мрежа възли разполага с достатъчно средства, за да извършите плащане, изчислява най-краткия път към жизнеспособен дестинация за плащане през тези възли, и изпраща на плащането. Ако работи, това ще разреши Bitcoin trilemma.

Но не е сигурно, че той ще работи. Има два потенциални проблеми.

Първата е, че предварително финансирани канали Светкавица връзвам средства, които биха могли да бъдат използвани за други цели. Поради това, хората могат да изберат да запазят много ниските баланси в своите Светкавица канали, да ги доливане често, вместо да редките корекции баланс.

И второто е, че промяната на финансиране канал постоянно. Обикновено, хората ще финансира своите канал, след изплащат остатъка постепенно. Скоро след това финансиране, може да има доста голям баланс, но само няколко дни по-късно, а остатъкът може да са намалели значително.

Ако много хора финансират своите канали в по същото време - например, ако хората финансират своите канали за ден на плащане, след това да ги плати през следващия месец - ликвидност по мрежата може да варира значително. Това би означавало, че от време на време, особено за по-големи плащания, може да е трудно или дори невъзможно да се намери начин за плащане.

Такъв, какъвто е, следователно, може да се окаже Светкавица като неликвидни като Bitcoin.

Неликвидност проблем Светкавица може да бъде разрешен чрез създаване на големи платежни опции остават отворени и изцяло финансирани по всяко време, така че те винаги са били на разположение за плащане на маршрута. Но това би означавало, Светкавица не е напълно децентрализирана.

Такива "хъб" канали ще бъдат по-ефективни за плащания, но те ще бъдат магнит за крадците и точка на слабост в мрежата. Ако някой слезе, ужасно много на плащанията може да бъде нарушена.

Алтернативата е да се позволи на канали временно да отидат в дефицит като плащането минава през. Това ще гарантира, че плащанията винаги уредени.

Но тъй като това е ефективно частичен резерв кредитиране, това би нарушило принципа на "златен стандарт" на Bitcoin. Ако е необходимо злато за уреждане на плащанията, а вие не сте ли достатъчно злато, не може да се разреши плащания. Ето как работи златен стандарт. Това е и причината да го провали.

Светкавица все още е в процес на работа, разбира се. Но в момента, е трудно да се види как тя може да разреши тристранен проблем Bitcoin е.

EconomicsBitcoinLightning Network

Свързани новини


Post Bitcoin

Bitcoin Node Numbers попадат след Спам транзакция атака

Post Bitcoin

Bitcoin мрежата се възстановява от DDoS атака

Post Bitcoin

Roundup за правилата на Bitcoin: Слухове, съдебни дела и данъчно облагане

Post Bitcoin

Защо основните разработчици на Bitcoin искат няколко версии

Post Bitcoin

Форумът BitcoinTalk е хакнат от търсещите дупки

Post Bitcoin

Търг на име на домейн Bitcoins.com спряно от съда в САЩ

Post Bitcoin

Bitcoin и политиката на неполитическите пари

Post Bitcoin

Bitcoin в заглавията: Kingpins и Dark Web пазари

Post Bitcoin

Детската благотворителност в Ботсуана стартира апела на Bitcoin

Post Bitcoin

Бавно изкачване? Bitcoin Цените се покачват към $ 4,500 на слаби обеми

Post Bitcoin

Bitcoin в заглавията: кралица на блокада

Post Bitcoin

Един бръмбар сега, или два бизнеса за 15 минути?